80. -=BR=CaptainFuture=- schrieb am 29.08.2003 16:08
79. [HDA]=Smeily= schrieb am 29.08.2003 12:39
78. -=BR=-ANTHRAX schrieb am 28.08.2003 10:04
77. RangerJoe schrieb am 28.08.2003 08:55
hehe was verstehst du jetzt unter selbstständig.
ich meine uns einen server zu stellen fällt nicht wirklich unter organisieren =)
cs hat von haus aus einen Dedicatet server mit installiert und jeder der einen inet server installieren und configen kann kann das auch mit einem lan server ( mit 2 bis 3 änderungen um gute pings zu garnatieren und dafür zu sorgen das kugeln auch wirklich "ankommen" ) also wage ich zu behaupten das das einrichten eines servers im falle eines CS turniers das geringste problem ist.
was wirklich probleme macht ist die anmeldung auf der lan selbst die aufteilung in einen turnier baum mit möglichst interessantem seeding ( also kein Singel Elimination bei dem die beiden Favoriten in der 1. runde aufeinander treffen ) und eben die aufstellung eines zeitplanes der sich nicht mit dem anderer turniere überschneidet.
also wer das macht der hat auf der lan mindestens gleich viel zu tun wie die orga´s selbst solange das CS turnier läuft.
dann kommt noch dazu das es zwangläuftig probleme geben wird wenn eben diese orga´s des CS turniers selbst mitspielen.
naja schaun ma mal ob auf der lan ein CS turnier zu stande kommt aber ich denke so eher nicht :(
76. -=BR=CaptainFuture=- schrieb am 26.08.2003 23:23
Das es hierbei zu keinen Missverständinssen kommt... Mein Zitat: "Sollte aber BF das Voting gewinnen und es kommen trotzdem eineige CS - Clans, werden diese von uns einen Server bekommen, auf dem sie SELBSTSTÄNDIG ein Turnier durchführen können"
75. -=BR=CaptainFuture=- schrieb am 21.08.2003 20:01
ein CS 2 on 2 wird sich sicher organisieren lassen, wenn sich ein paar zusammen finden ;-) Aber halt ohne VLM - Wertung!
Tut mir leid, wegen der Verwechslung
74. RangerJoe schrieb am 21.08.2003 11:22
also wenn ein cs 2on2 organisiert wird bin ich schon glücklich und soviel sollten sich shcon finden =)
und wegen dem satz:
"uns geht es gleich wie eucht von der ham&ex"
ich bin kein ham&ex orga =)
73. -=BR=CaptainFuture=- schrieb am 20.08.2003 22:30
@ RangerJoe
Zuerst einaml danke für deine Kritik an den Turnieren.
Wir wollen nicht mehr wie 3 Turniere machen, weil das ganze kein Stress sein soll, sonder spaß machen mit genügend Pausen dazwischen und weil wir Alle Turniere in die VLM aufnehmen wollen. Würden wir 4 Turniere machen, müssten wir bei einem Sagen, dass es nicht VLM - Gültig ist und das würede wieder einen ziehmlichen Wirbel geben!
Ich finde ein Egoshooter - Turnier gehört zu einer größeren LAN dazu und ich würde BF nicht als Egoshooter bezeichnen... UT, UT2003 und Quake sind halt immer noch die am häufigst gespielten EGO - Shooter und von UT zu UT2003 ist vom Gamplay her schon ein sehr großer Unterschied! (Deswegen das Voting)
Wir verlgeichen CS nicht mit BF, sondern werfen sie nur in einen Teamplay - kategorie! Sollte aber BF das Voting gewinnen und es kommen trotzdem eineige CS - Clans, werden diese von uns einen Server bekommen, auf dem sie selbstständig ein Turnier durchführen können... sogar mit Turnierpreisen! DENN WIR SIND GANZ SICHER NICHT ZU FAUL FÜR EIN CS TURNIER
Uns geht es ja gleich wie euch von der Ham&Ex wir wollen nicht die Turniere in den Fordergund stellen, sondern den Spaß am gemeinsamen Spielen und auf 3 Lustige Tage!
72. -=BR=NetSpider=- schrieb am 20.08.2003 18:17
Leute solche sachen bitte in Unser Forum
Es ist auch dort ein Topic zu finden
Games
Allgemeines
Turnierregelung
PS: wir sind ja alle über Kritik dankbar da es uns ja bei der Problemlösung sehr hilfreich ist
71. RangerJoe schrieb am 20.08.2003 16:34